Explosionerna på North Stream 1 & 2

Samtalsämne som inte passar in i någon annan kategori? Här pratar vi om allt från hamnar till fritidsbåtar.
User avatar
Mistluren
Posts: 375
Joined: 28 Jul 2022 16:58

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Mistluren »

Risberg wrote: 14 Oct 2022 22:28
Mistluren wrote: 12 Oct 2022 13:47 Var uppenbarligen fel att de redan var tömda tidigare. Får hoppas att de är tömda nu. Fel var också att alla ftra tuberna var sprängda. Ett var helt och det vill Putin använda nu....

Med andra ord, energilagret som Europa skulle använda i vinter är till 3/4 bortsprängt. Men en enstaka tub, med begränsad lagringskapacitet och som därmed blir betydligt mer betoende av kontinuerliga påfyllnad från rysk sida, det vill Putin gärna ha!
Kan man verkligen tömma en gasledning och/eller ta ut gas i ena änden om det inte fylls på i andra änden!? Skapar man då inte ett vacuum, som försvagar en rörledning under vatten, och är det ens möjligt att skapa ett sådant vacuum?
Det är ju gas och inte vätska. Så det som händer när man tar ut gas i ena änden är att trycket minskar (men volymen förblir oförändrad)

Trycket bör/kan inte minska till noll förstås och tömma den i strikt mening skulle förvisso innebär vaccum. Men man kan tömma den nästan helt och ändå ha kvar ett visst tryck.

Det kan noteras att all den gas som läckt ut de senaste veckorna var gas som motsvarade ett tryck över det tryck som råder på havsbotten där ledningarna sprängdes. Ledningarna är ju inte helt tömda när utflödet slutar. Det slutar då det råder tryckjämnvkt mellan havsvattnet och gasen. Dvs 2 bars övertryck på 20 meters djup. Maxtryck i ledningarna var 220 bar.

All den förlorade gasen hade alltså kunnat tas ut under kontrollerade former och användas, utan att någon behövt fylla på.
Tim S.
Posts: 148
Joined: 13 Sep 2022 10:41

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Tim S. »

Svenska örlogsfartyg återvände till Nord Streams rörledningar
https://maritimedanmark.dk/?Id=49478
Tim S.
Posts: 148
Joined: 13 Sep 2022 10:41

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Tim S. »

Två fartyg från den svenska marinen får nu samsas med det ryskflaggade fartyget Nefrit i området ovanför gasläckorna på Nord Stream.
https://www.expressen.se/nyheter/forsva ... ka-fartyg/ (paywall)
https://www.wsj.com/articles/russian-sh ... minor_pos4
User avatar
Risberg
Posts: 1424
Joined: 10 Feb 2022 19:41

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Risberg »

Mistluren wrote: 29 Sep 2022 10:59
Entydigt är dock att samtliga rör nu är på väg att tömmas. Vi får väl bara hoppas att man kan ta tillvara så mycket av gasen som möjligt. Dvs släpper fram så mycket som möjligt på tysk sida. Det tar ju trots allt några dygn innan hela ledningarna är tömda.
Hvarför det? Tyskarna har ju i stort sett fyllt sina gaslager för vintern, så hvarför hämta rysk gas och betala ryssarna för den?
User avatar
Mumin
Posts: 155
Joined: 13 Feb 2022 06:23

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Mumin »

Helt rätt, lagren är fyllda till 97,8% den 28.10.2022 i tyskland.

Dagsaktuella siffror finns här: www.rnd.de
I väntan på nästa båtresa...
User avatar
Mistluren
Posts: 375
Joined: 28 Jul 2022 16:58

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Mistluren »

Risberg wrote: 28 Oct 2022 11:24
Mistluren wrote: 29 Sep 2022 10:59
Entydigt är dock att samtliga rör nu är på väg att tömmas. Vi får väl bara hoppas att man kan ta tillvara så mycket av gasen som möjligt. Dvs släpper fram så mycket som möjligt på tysk sida. Det tar ju trots allt några dygn innan hela ledningarna är tömda.
Hvarför det? Tyskarna har ju i stort sett fyllt sina gaslager för vintern, så hvarför hämta rysk gas och betala ryssarna för den?
Nu vet vi väl i och för sig inte om det inte var just det man gjorde, lagren var inte fyllda när den citerade posten skrevs. Dock har man lyckats så väl med alternativa leveranser att detta inte torde varit avgörande oavsett.

Men någon anledning att inte ta tillvara så mycket man kunde är svår att se. Alternativet var ju att gasen släpptes ut. Betalning? -nja, det tror jag knappast.
Tim S.
Posts: 148
Joined: 13 Sep 2022 10:41

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Tim S. »

Nya fynden vid Nord Stream-läckorna
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wA ... m-lackorna
Tim S.
Posts: 148
Joined: 13 Sep 2022 10:41

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Tim S. »

Explosionerna vid Nord Stream 1 och 2 var sabotage. Det menar kammaråklagare Mats Ljungqvist.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9z ... ord-stream
Tim S.
Posts: 148
Joined: 13 Sep 2022 10:41

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Tim S. »

Fartyget Skagerak är ute för att samla vattenprover i i Östersjön. Proverna ska ge forskare mer kunskap om hur Nord Stream-läckorna har påverkat vattnet och livet däri.
https://www.nyteknik.se/samhalle/hur-pa ... ka-7042917
User avatar
Risberg
Posts: 1424
Joined: 10 Feb 2022 19:41

Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2

Post by Risberg »

Tim S. wrote: 18 Nov 2022 10:13 Explosionerna vid Nord Stream 1 och 2 var sabotage. Det menar kammaråklagare Mats Ljungqvist.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9z ... ord-stream
Frågan är ju bara: Av hvem? Intern konflikt mellan oligarkerna? USA, som en polsk minister tackade? Polackerna själva? :?
Post Reply