Det är ju gas och inte vätska. Så det som händer när man tar ut gas i ena änden är att trycket minskar (men volymen förblir oförändrad)Risberg wrote: ↑14 Oct 2022 22:28Kan man verkligen tömma en gasledning och/eller ta ut gas i ena änden om det inte fylls på i andra änden!? Skapar man då inte ett vacuum, som försvagar en rörledning under vatten, och är det ens möjligt att skapa ett sådant vacuum?Mistluren wrote: ↑12 Oct 2022 13:47 Var uppenbarligen fel att de redan var tömda tidigare. Får hoppas att de är tömda nu. Fel var också att alla ftra tuberna var sprängda. Ett var helt och det vill Putin använda nu....
Med andra ord, energilagret som Europa skulle använda i vinter är till 3/4 bortsprängt. Men en enstaka tub, med begränsad lagringskapacitet och som därmed blir betydligt mer betoende av kontinuerliga påfyllnad från rysk sida, det vill Putin gärna ha!
Trycket bör/kan inte minska till noll förstås och tömma den i strikt mening skulle förvisso innebär vaccum. Men man kan tömma den nästan helt och ändå ha kvar ett visst tryck.
Det kan noteras att all den gas som läckt ut de senaste veckorna var gas som motsvarade ett tryck över det tryck som råder på havsbotten där ledningarna sprängdes. Ledningarna är ju inte helt tömda när utflödet slutar. Det slutar då det råder tryckjämnvkt mellan havsvattnet och gasen. Dvs 2 bars övertryck på 20 meters djup. Maxtryck i ledningarna var 220 bar.
All den förlorade gasen hade alltså kunnat tas ut under kontrollerade former och användas, utan att någon behövt fylla på.